Q9650 remplace le Q6600
Page 3 sur 10 • Partager •
Page 3 sur 10 •
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 
Re: Q9650 remplace le Q6600
ce qui est sur, c'esy que les fortes chaleurs peuvent déstabiliser un o/c même si sous water ou air amélioré!
Re: Q9650 remplace le Q6600
bah pour l'oc, à part l'étage d'alim, le cpu et le NB (et encore...), qu'est-ce qui peut être affecté tant que ça et faire planter l'oc? et ce n'était que 4-5° de plus p.r.à avant :/

0liveO1- La Team

-
Nombre de messages: 1484
Age: 100
Points: 1680
Date d'inscription: 01/09/2008
Re: Q9650 remplace le Q6600
faudrait tester le cpu avec moins de fréquence et avec le même vcore pour voir!
Re: Q9650 remplace le Q6600
le même vcore pour maintenir la chauffe? why not, je vais tester ça 

0liveO1- La Team

-
Nombre de messages: 1484
Age: 100
Points: 1680
Date d'inscription: 01/09/2008
Re: Q9650 remplace le Q6600
Vomito : à l'occasion, pourrais tu faire des tests pour trouver ton max FSB (en réduisant coef et mémoire)? j'ai du mal à dépasser les 480, donc connaître tes paramétrages pourrait m'aider. 

_________________
Une ATI HD 4870 avec un Q9450 sur une P5Q-E avec 2*2Go Corsair Dominator 8500 avec la puissance d'une Antec TruePower New 550W
Re: Q9650 remplace le Q6600
ah bon? Parce que 475 * 8 ça me fait 3.8
_________________
Une ATI HD 4870 avec un Q9450 sur une P5Q-E avec 2*2Go Corsair Dominator 8500 avec la puissance d'une Antec TruePower New 550W
Re: Q9650 remplace le Q6600
Ouah, 10 mn que je suis parti et une page pleine de plus
Merci Flo pour les liens, je m'y attarderais demain matin....
Lio, c'est sur la boité 1.25 max, c'est vrai que le VID de la première page donne 1.36 max, ce qui me parait élevé...
Pour le max FSB j'essaierais de faire ça plus tard, j'ai meme pas eu le temps de stabiliser sous prime95.... des que j'aurais l'occase je te ferais part des résultats.....
475 mhz, quels parametres ? as tu booster les tension FSB/NB/CPU PLL ?
Olive ton NB a peu etre pris une claque de chaleur ?
Merci Flo pour les liens, je m'y attarderais demain matin....
Lio, c'est sur la boité 1.25 max, c'est vrai que le VID de la première page donne 1.36 max, ce qui me parait élevé...
Pour le max FSB j'essaierais de faire ça plus tard, j'ai meme pas eu le temps de stabiliser sous prime95.... des que j'aurais l'occase je te ferais part des résultats.....
475 mhz, quels parametres ? as tu booster les tension FSB/NB/CPU PLL ?
Olive ton NB a peu etre pris une claque de chaleur ?
_________________
ASUS P5Q | Q9650 @ 4 Ghz | SSD Crucial M225 64GB | Bientôt GTX285 MSI| Corsair TX-650W | 4x1 GB Crucial @ 533 Mhz | W7 64BiT
Re: Q9650 remplace le Q6600
ben oui mais sache qu'un core2duo comme le e8600 prends facilement les 500 de fsb (j'ai pris 575 en bench) il est bcp plus facile de monter en fsb avec un core duo qu'un quad! c'est certain!
après cela dépend de la mobale.....
http://www.overclocking-pc.fr/forums/showthread.php?p=125654
après cela dépend de la mobale.....
http://www.overclocking-pc.fr/forums/showthread.php?p=125654
Re: Q9650 remplace le Q6600
vomito >> bah non, le NB est dans le circuit aussi :/ d'autant plus que je n'ai pas touché au vNB. j'envisage sérieusement de me prendre un grand boitier et faire un double circuit moi :/ déjà à cause du proc qui prend 20° à cause de la cg, et puis pour faire baisser les t° de la cg aussi. du coup, ça me ferait racher un rad et une pompe+top, ça reviendrait cher tout ça
mais au moins, je pourrai pousser mon matos à son max! rah, geekerie, quand tu nous tiens!

0liveO1- La Team

-
Nombre de messages: 1484
Age: 100
Points: 1680
Date d'inscription: 01/09/2008
Re: Q9650 remplace le Q6600
VoMiTo_o a écrit:Ouah, 10 mn que je suis parti et une page pleine de plus![]()
Merci Flo pour les liens, je m'y attarderais demain matin....
Lio, c'est sur la boité 1.25 max, c'est vrai que le VID de la première page donne 1.36 max, ce qui me parait élevé...
Pour le max FSB j'essaierais de faire ça plus tard, j'ai meme pas eu le temps de stabiliser sous prime95.... des que j'aurais l'occase je te ferais part des résultats.....
475 mhz, quels parametres ? as tu booster les tension FSB/NB/CPU PLL ?
Olive ton NB a peu etre pris une claque de chaleur ?
Sur la boite que j'ai eu avec le proc ben... il y avait du scotch un peu partout

_________________
Une ATI HD 4870 avec un Q9450 sur une P5Q-E avec 2*2Go Corsair Dominator 8500 avec la puissance d'une Antec TruePower New 550W
Re: Q9650 remplace le Q6600
Salut
7h15 Prime95 ok cette nuit.......
T° max sur le core le plus chaud 71°.......
Avec 25° dans la piece, ca commence à chauffer un peu......
Le screen montre des T° à 65° mais j'ai ventilé ce matin tôt......
Si on m'avait dit qu'un jour, j'aurais un CPU à 4Ghz en Air Cooling, je ne l'aurais pas cru
J'ai baissé le vcore d'un palier "1.29375v je crois", je reteste cette nuit....
7h15 Prime95 ok cette nuit.......
T° max sur le core le plus chaud 71°.......
Avec 25° dans la piece, ca commence à chauffer un peu......
Le screen montre des T° à 65° mais j'ai ventilé ce matin tôt......
Si on m'avait dit qu'un jour, j'aurais un CPU à 4Ghz en Air Cooling, je ne l'aurais pas cru
J'ai baissé le vcore d'un palier "1.29375v je crois", je reteste cette nuit....
_________________
ASUS P5Q | Q9650 @ 4 Ghz | SSD Crucial M225 64GB | Bientôt GTX285 MSI| Corsair TX-650W | 4x1 GB Crucial @ 533 Mhz | W7 64BiT
Re: Q9650 remplace le Q6600
Salut Mag,
Vcore max en 100% load pour du h24 = 1,35V pour un 45nm, source d'experts
CPU PLL Max = 1,6V
FSBVtt max = 1,26V
Pour les temps (J'ai écrit sur ton poste du "nouveau chez Magnoule"). La fameuse procédure dont je vous avais parlé il y a quelques mois (Drainvac la connait bien) :
Après avoir calibré ta sonde CPU, tu fais le test de référence pour valider ton cooling qui est :
Prime 95 mode Small FFT pendant 10mns à 22°C d'ambiante.
Tu dois obtenir :
=> 70°C sur le boitier CPU au max
=> 75°C dans les coeurs au max
Comme tu n'as pas calibré tes sondes, ton éval peut être faussée...MAis tes résultats semblent très corrects quand même et ton Vcore est bas, c'est cool...Mais calibre, calibre, comme ça tu en auras le core net (Jeu de mot
)
Je te propose un deal : tu montes mon accelero Xtreme GTX280 et je te calibr eta sonde ? lol
A+
Vcore max en 100% load pour du h24 = 1,35V pour un 45nm, source d'experts
CPU PLL Max = 1,6V
FSBVtt max = 1,26V
Pour les temps (J'ai écrit sur ton poste du "nouveau chez Magnoule"). La fameuse procédure dont je vous avais parlé il y a quelques mois (Drainvac la connait bien) :
Après avoir calibré ta sonde CPU, tu fais le test de référence pour valider ton cooling qui est :
Prime 95 mode Small FFT pendant 10mns à 22°C d'ambiante.
Tu dois obtenir :
=> 70°C sur le boitier CPU au max
=> 75°C dans les coeurs au max
Comme tu n'as pas calibré tes sondes, ton éval peut être faussée...MAis tes résultats semblent très corrects quand même et ton Vcore est bas, c'est cool...Mais calibre, calibre, comme ça tu en auras le core net (Jeu de mot
Je te propose un deal : tu montes mon accelero Xtreme GTX280 et je te calibr eta sonde ? lol
A+
_________________
CPU INTEL Core 2 Quad Q9650@4,2GHz (9x467) || MOBO ASUS Rampage Extreme || RAM OCZ Intel Extreme Edition DDR3-1600@1557MHz 2x2GB 7-7-7-24 1N || GPU ASUS GeForce ENGTX285@756/1584/1431 1GB GDDR3 || HDD WESTERN DIGITAL VelociRaptor 2x150GB 10000rpm SATA2 16MB cache RAID 0 (C:\).
3DMark06 Professional Edition v1.2.0 : 22616 points
Super PI / mod1.5 XS 1M : 10,984 secondes
Re: Q9650 remplace le Q6600
grabibus a écrit:
Pour les temps (J'ai écrit sur ton poste du "nouveau chez Magnoule"). La fameuse procédure dont je vous avais parlé il y a quelques mois (Drainvac la connait bien) :
heu... j'ai du râter un épisode
Serait-il possible de mettre des liens sur le calibrage des sondes?
Merci.
Edit : oulala, j'ai trouvé des trucs mais ça a l'air d'un compliqué... je crois que ça va rester dans l'état.

_________________
Une ATI HD 4870 avec un Q9450 sur une P5Q-E avec 2*2Go Corsair Dominator 8500 avec la puissance d'une Antec TruePower New 550W
Page 3 sur 10 •
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Portail
Accueil
Top Player


